Рубрики
Мысли вслух

Идеальные незнакомцы

Посмотрел отличный итальянский фильм «Идеальные незнакомцы» (Perfetti sconosciuti), рекомендую! Только обязательно смотрите в нормальном многоголосом переводе, а не в одноголосном дерьме (дубляжа нет, насколько я понял). Здесь качество перевода особенно важно, потому что именно диалоги занимают 90% экранного времени. Ищите в интернете по оригинальному названию Perfetti sconosciuti. Вконтакте этого фильма нет — есть только трейлер (на русском языке), прикрепил его к сообщению.

Здесь нам отлично объяснили, почему у каждого человека — подчёркиваю, каждого! — обязательно должно быть личное пространство! Неважно, насколько вы близки с человеком и кем он вам приходится — братом/сестрой, отцом/матерью, мужем/женой или другом/подругой. Даже если вы 10 лет знаете друг друга — это не повод для того, чтобы вас просили показать ваш телефон или дать пароль от вашего почтового ящика. Мне искренне жаль те пары, которые мало того, что не видят ничего зазорного в том, чтобы зайти вконтакт через аккаунт своей половинки — но даже ещё и гордятся этим — мол, посмотрите, какие у нас доверительные отношения! Тьфу 3 раза! Доверительные отношения — это когда тебе доверяют, неужели не понятно? Даже если вы никогда не изменяли и на 146% уверены в том, что у вас нет ничего компрометирующего — из этой затеи не выйдет ничего хорошего.

На примере этого фильма отлично показано, что отношения может испортить любая фигня — даже если это не потенциальный соперник/соперница, а, скажем, сервис оповещения от какого-то магазина. Не совсем корректное сравнение — но это примерно как читать мысли друг друга — зачем? Если от вас требуют пароль от телефона или почтового ящика — сразу пресекайте это на корню, не позволяйте унижать себя подобным контролем! Лично я никогда и никому не показываю свою переписку где бы то ни было — даже если точно знаю, что там нет ничего такого. Если человек вам не доверяет — может быть, это не ваш человек и стоит поискать кого-то другого? Подумайте об этом в следующий раз, когда ваша вторая половинка будет просить у вас телефон…

 

Рубрики
Мысли вслух Полезные советы

Альфа-самка – кто она?

Кругом только и разговоров, что о мифических альфа-самцах, которые одной рукой рулят миром, а в другой держат целую корзину блондинок. А вот про женский вариант альфы — ни слова. Так существует ли альфа-самка человека?

Ответ на этот вопрос не так прост. Для начала заметим, что нет и такого явления, как альфа-самец человека. Это термин — из зоологической области: у обезьян и волков бывают альфы, а человеческое сообщество куда сложнее. В примитивных социумах типа школьного класса или клуба любителей кактусов, альфы и омеги еще прослеживаются, однако, выходя со школьного двора, человек может легко сменить свою роль.

С другой стороны, женщины куда менее склонны ходить строем, а потому женские сообщества до ужаса аморфны. Если у мужчин еще как-то можно проследить иерархию, то у женщин все очень, очень запутанно. Так что чисто-конкретных альф отсюда и на всю жизнь не существует. Но при желании можно натянуть презерватив на глобус — то есть впихнуть человека в узкую для него классификацию. Так, чисто по приколу.

Она всех размеров и цветов
Стоит заметить, что если альфа-самец в группе вычисляется легко (если он там вообще есть, конечно), то с альфа-самкой бывают сложности. Обычно за нее принимают либо громогласную бой-бабу, либо самую красивую (по мнению наблюдателя) женщину в компании. И то, и другое чаще всего — результат заблуждений.

Рубрики
Мысли вслух

Образы и суррогатное общение

Один мой знакомый выложил в ЖЖ некоторые свои размышления. Мысль, возможно, спорная, но что-то в этом есть.

К вопросу об образах и суррогатном общении

Вопрос этот возник совершенно случайно на одном из форумов; суть его в следующем: кто общается в интернете? Многие, думаю, не задумываясь, скажут: что за странный вопрос! Кто за компьютером сидит, тот и общается, кто же ещё! Н-да… Как говорил мой шеф, утютюшечки.

Вот сейчас я пишу этот опус под именем «Князь Владимир», а мой ЖЖшный ник — whitebek. Все ли понимают, что «Князь Владимир» столь же не тождественен <имярек того, кто сейчас жмёт на клавиши>, сколь аватар — вполне плоская картинка 100х100 нетождественна вполне рельефному портрету <имярек того, кто сейчас жмёт на клавиши>? Все мы здесь (и не только в ЖЖ, но и в любом форуме или в аське) играем ту или иную роль. А всякая роль предполагает перевоплощение. Остаться собой нельзя уже потому, что наше общение, как это ни прискорбно, считается суррогатным — мы не видим мимики друг друга, не слышим интонаций голоса etc. Всё это мы с большим или меньшим успехом заменяем разного рода речевыми и пунктуационными приёмами. Так что тождественность заканчивается в момент создания ника — ведь никто не подписывается: Ф.И.О., паспорт… серия… выдан …, рост …, вес …, размер противогаза … Каждый из нас лепит некоторый образ; даже если собственный образ кажется, как некоторым, вполне тождественным, это ещё не значит, что так есть на самом деле. Исполнителя роли Гамлета никто не будет судить за убийство трёх человек и доведение четвёртого до самоубийства.

Лет десять назад на одном из первых каналов шёл цикл социальной рекламы; один из сюжетов состоял в том, что в интернет-классе два подростка (отрок и отроковица) сидели рядом (за одной партой), но смотрели друг на друга чуть не как на врагов. В то же время они общались с кем-то по интернету; когда случился обмен фотографиями, выяснилось, что общались они между собой, однако в живое общение этот процесс не перерос — они продолжали смотреть друг на друга с оттенком вражды (и даже, пожалуй, с усилившимся оттенком). Можно ли сказать, что они общались между собой? Безусловно, нет — ведь они терпеть друг друга не могут; общались в интернете образы, которые они создали.